logo
le drapeau le drapeau
News Details
Created with Pixso. Maison Created with Pixso. Nouvelles Created with Pixso.

Différences clés entre les lasers UV et les lasers à fibre pour la gravure de matériaux

Différences clés entre les lasers UV et les lasers à fibre pour la gravure de matériaux

2025-10-24

Choisir la bonne technologie de gravure laser peut être une tâche ardue. Les lasers UV et les lasers à fibre, bien que semblant similaires, ont chacun des forces et des faiblesses distinctes. Cet article fournit une analyse approfondie de ces deux technologies, vous aidant à prendre une décision éclairée en fonction de vos besoins spécifiques.

Comprendre les technologies

Les lasers à fibre et les lasers UV utilisent tous deux des systèmes galvanométriques à grande vitesse et de haute précision, mais leurs principes de fonctionnement fondamentaux diffèrent considérablement. Les lasers à fibre fonctionnent dans le spectre infrarouge (longueur d'onde de 1064 nm), utilisant l'énergie thermique pour graver et marquer les matériaux. Ils excellent avec les métaux et certains plastiques, mais ont du mal avec les matériaux sensibles à la chaleur comme le verre et le bois.

Les lasers UV (longueur d'onde de 355 nm), en revanche, utilisent la lumière ultraviolette qui est absorbée par une plus large gamme de matériaux. Ils reposent sur des réactions photochimiques plutôt que sur l'énergie thermique, ce qui les rend idéaux pour les substrats sensibles à la chaleur.

Performance spécifique aux matériaux
Cartes de visite en métal : précision contre puissance

Les lasers à fibre offrent une gravure profonde sur les cartes en métal avec un excellent contraste, offrant un traitement à grande vitesse qui améliore considérablement la productivité. Ils peuvent également couper efficacement des cartes en métal plus épaisses. Les lasers UV produisent des gravures moins profondes mais très détaillées avec un contraste supérieur sur les surfaces métalliques, bien qu'ils manquent de la capacité de coupe des lasers à fibre.

Aluminium anodisé : avantages distincts

Les deux technologies fonctionnent bien sur l'aluminium anodisé. Les lasers à fibre enlèvent rapidement la couche anodisée pour révéler le métal brillant en dessous, les lasers à fibre MOPA étant capables de gravure en niveaux de gris. Les lasers UV créent des marques à contraste élevé avec des détails plus fins grâce à leur taille de spot laser plus petite, particulièrement visible dans les conceptions submillimétriques.

Acier inoxydable : dominance claire

Les lasers à fibre surpassent clairement dans les applications en acier inoxydable, capables de gravure profonde et de créer des marques durables grâce à des techniques comme le recuit noir. Les lasers à fibre MOPA peuvent même produire des effets en couleur sur l'acier inoxydable et le titane. Les lasers UV se limitent à des gravures légères et peu profondes sur l'acier inoxydable.

Plastiques : le terrain de jeu des UV

Les lasers UV excellent avec les plastiques, en particulier les acryliques colorés et transparents où les lasers à fibre échouent souvent. Ils produisent des gravures lisses et à contraste élevé avec un minimum de dommages thermiques. Bien que les deux puissent marquer certains plastiques blancs et noirs, les lasers UV offrent généralement des résultats supérieurs sur la plupart des types de plastiques.

Verre : application spécialisée

Les lasers UV sont uniquement capables de graver directement le verre, créant des effets dépolis sans fissures. Ils peuvent même produire des gravures intégrées dans le verre. Les lasers à fibre ne peuvent pas graver efficacement le verre sans matériaux d'interface supplémentaires, et les résultats sont inférieurs.

Bois : précision sans brûlure

Les lasers UV offrent des gravures sur bois nettes et détaillées sans taches de fumée ni brûlures. Les lasers à fibre produisent généralement des marques incohérentes et brûlées sur le bois ou ne parviennent pas à marquer du tout. Les lasers UV démontrent également des capacités de découpe du bois sans carbonisation.

Cuir : effets nets contre carbonisés

Les lasers UV créent des gravures nettes et précises sur le cuir sans carbonisation. Les lasers à fibre peuvent produire diverses profondeurs de gravure, mais laissent toujours des marques de brûlure et peuvent perdre de fins détails dans les gravures plus profondes.

Caoutchouc : préservation des détails

Les deux lasers peuvent graver le caoutchouc, mais les lasers UV produisent des résultats plus clairs et à contraste plus élevé avec une meilleure conservation des détails dans les gravures profondes. Les lasers UV sont également uniquement capables de couper certains matériaux en caoutchouc qui résistent à la coupe thermique.

Pierre : profondeur contre finesse

Les lasers à fibre créent des gravures sur pierre plus profondes en créant des micro-fractures, ce qui les rend idéaux pour les cadeaux et les récompenses. Les lasers UV produisent des marques moins profondes avec moins de contraste, mais peuvent fonctionner avec des matériaux comme le marbre et le cristal que les lasers à fibre ne peuvent pas.

Textiles : surface contre structure

Les lasers UV excellent avec les tissus comme le denim et le polyester, en enlevant la teinture de surface sans endommager les fibres sous-jacentes. Les lasers à fibre ne peuvent généralement pas marquer efficacement les textiles car leur longueur d'onde n'est pas bien absorbée.

Applications spéciales

Chaque technologie a des applications spécialisées uniques. Les lasers à fibre peuvent enlever la rouille et nettoyer les pièces métalliques, tandis que les lasers UV gèrent mieux la gravure de tasses en céramique et la gravure de papier/feuilles sans brûlure. Les lasers à fibre sont également prometteurs pour le prototypage rapide de circuits imprimés.

Choisir la bonne technologie

Pour les applications axées sur le métal nécessitant une gravure profonde, un marquage noir et une production à grande vitesse, les lasers à fibre sont supérieurs. Pour les matériaux divers nécessitant une grande précision avec un minimum de dommages thermiques, les lasers UV sont le meilleur choix. La décision dépend en fin de compte des exigences spécifiques de votre application.